Открыл для себя в этом году Иэна Бэнкса — Осиная Фабрика, Шаги по стеклу, Мост и более поздние Канал Грез и Воронья Дорога. Самый сильный, на мой взгляд — Мост, великолепна даже автобиография в предисловии к нему.
Написал vio, 09.12.2004 в 12.49 . 0
Прочитал сборник Акутагавы Рюноскэ (вроде так пишется). Очень много повторов, хотя некоторые вещицы очень понравились… Например «Случай в чаще» (у меня очень плохая память), там описание события с точек зрения самурая, его невесты, разбойника и дровосека…
Написал ublyadok, 09.12.2004 в 12.49 . 0
Тама Яновиц, «На побережье Гитчи–Гюми». И я пытался раз пять дочитать эту ЗНАМЕНИТУЮ книгу Бегбедера, но тщетно. Вместо этого прочел более легкую и клевую «Воспоминания необразумившегося молодого человека». Кроме того, «Ромовый дневник» Хантера Томпсона, «Мидуэй» Марсея Борковского, «Методология экономической науки» М. Блауга и «Большие циклы коньюнктуры и теория предвиения» И.Д. Кондратьева.
Написал CocaineTeddyBear, 09.12.2004 в 12.55 . 0
Прочитал Лукьяненко. Полнейшее говно. Хуже, чем я предполагал.

Открытие — «Колыбельная» Паланюка.

Десятый раз перечитал Кастанеду. Много думал.
Написал Flinn, 09.12.2004 в 12.59 . 0
О, полезная задумка. Тут как раз газета «Книжное Обозрение» озабочена аналогичным вопросом. Так что прошу высказываться, по возможности, в следующем формате:
— Открытие года (книга года) в руслите
— Открытие года (книга года) в переводной литре (главным образом худлит, но можно и нонфикшен)
— Соответственно — разочарование года в руслите
— Разочарование года в переводной худле.

А я ссылку на этот топик сейчас непосредственно главному редактору Книгобоза подгоню;–) А laar подгонит ее же шеф–редактору, да, laar;–)?
Написал zip, 09.12.2004 в 13.02 . 0
перечитывал Чжуан Цзы…
долгожданное открытие — «How To Play Bebop» by David Baker
Написал taksus, 09.12.2004 в 13.04 . 0
Дочитываю настольный календарь, страниц 20 осталось.
Написала Есения, 09.12.2004 в 13.06 . 0
Прочитал Прэтчетта на английском:
The Last Continent
The Fifth Elephant
The Amazing Maurice and his Educated Rodents
Night Watch
Jingo
отлично.

Бэнкса «Шаги по стеклу» — неплохо но не протащился.
Салман Рушди «Ярость(Fury)» и «Земля у ее ног(Ground beneath her feet)» — отлично.

Так же зачел кучу трэша про убийства и начало биографии Маркеса (раз еще его «шлюх» не перевели с испанского).
Написал zlokroshka, 09.12.2004 в 13.07 . 0
Я уже говорил, здесь повторю.
— Новый Пелевин — молодец. Т.е. вне зависимости от худ. достоинств и прочих контекстов — Книга Года.
— «Человек, кот. принял жену за шляпу» — самый ожидаемый перевод. Формально — нонфикшен, фактически — все равно Книга Года.
— Сорокин сакс, Трегубова — сакс по нонфикшену

А японцев всяких я не читаю;–)
Написал zip, 09.12.2004 в 13.08 . 0
Кто читал Дена Брауна «Код Да Винчи»–Заслужено хвалят?
Написал vio, 09.12.2004 в 13.12 . 0
vio: Я не читал, но очень многие мои авторитетные знакомые этого самого «кота» с дерьмом смешивают;–).. Хотя — все они страшно далеки от народа.
Написал zip, 09.12.2004 в 13.13 . 0
Читал пейджер — много думал…
Написал borka66, 09.12.2004 в 13.14 . 0
Может я приметив и ограничен, но в уходящем году я очередной раз перечитывал Гашека, Ильфа с Петровым и Айзека Азимова! Расслабляет перед сном супер!
Читал сыну сказки братьев Гримм — Хичхок отдыхает, как такое выдерживает психика ребенка?
Написал Dizza, 09.12.2004 в 13.14 . 5
Dizza: Гофман еще ужасней!
Написал vio, 09.12.2004 в 13.15 . 0
Dizza: Солидарен с тобой по поводу Гашека :)
Написал Vuster, 09.12.2004 в 13.16 . 0
vio: Это который в Тутси ноги брил? Мрачноватый макияж.
Написала Есения, 09.12.2004 в 13.17 . 0
Vuster: Dizza: Солидарен с вами по–поводу Гашека и с Dizza по–поводу Ильфа с Петровым. В этом году прочитал еще их «Одноэтажную Америку».
Написал chetnik, 09.12.2004 в 13.20 . 0
vio: Ты еще легенды Англии не читал! Материала на десятки фильмов ужасов.
Написал Dizza, 09.12.2004 в 13.23 . 5
Эрленд ЛУ НАИВНО. СУПЕР Таки да, супер!
Написал shu_shu, 09.12.2004 в 13.25 . 1
Есения: Тот Хоффман.
А тот, про которого vio говорит умер.
Написал Whitechapel, 09.12.2004 в 13.26 . 0
Сложно именно лучшие книги этого года назвать, но попробую:
Питер Хёг: «Фрекен Смилла и её чувство снега».
Ян Мартель: «Жизнь Пи».
Йэн Бэнкс: «Шаги по стеклу» («Осиную фабрику» в предыдущем прочитал).
Чак Паланик: «Невидимки».
«Сказание о Ёсицунэ».
Да, наверно, это лучшие книги. Хёг — для меня открытие года.
Написал 3,14, 09.12.2004 в 13.26 . 0
Литературное открытие года для меня, несомненно, Д. Кнут.
Написал Zorro, 09.12.2004 в 13.26 . 0
Кстати, а «Похороните меня за плинтусом» Санаева в этом году вышла?
Может претендовать на открытие года в руслите.
Написал shu_shu, 09.12.2004 в 13.27 . 0
Пелевин — да, молодец, но как–то слабо. Больше созерцательно, чем действенно.
Написал Atomic, 09.12.2004 в 13.28 . 0
перечитал Вонегута
почитал Лема «Записки пилота Пиркса».. показалось что Йион Тихий всетаки повеселей… но в любом случае Лем неподражаем..
открыл для себя Достоевского… в школе както не довелось почитать..
перечитал «Век Криминалистики» Торвальда — замечательная книжка..очень увлекает..
сейчас Гессе «Игра в бисер»..думаю до конца года дочитаю…
Написал maximuc, 09.12.2004 в 13.29 . 0
vio:
Кто читал Дена Брауна «Код Да Винчи»–Заслужено хвалят?
смог осилить первые 15 стр, имхо не стоит траты времени.

открыл для себя «Microserfs» Коупленда и «Город» Саймака
сейчас читаю «The Catcher in the Rye»
Написал derevo, 09.12.2004 в 13.33 . 0
Аналогично — стал читать то, к чему прививали иммунитет в школе. Достоевского как раз..
Написал Atomic, 09.12.2004 в 13.34 . 0
Whitechapel: Да знаю я, а поговорить? ;)
Написала Есения, 09.12.2004 в 13.38 . 0
Прочитал «Уловка–22″ Джозефа Хеллера после того как тот же Jazzuit, где–то выдал притчу про мужика с накладными сиськами. Прочитал «Парфюмера» Зюскинда — шэфиня заставила. А еще, в этом году мне досталась подписка на Компьютерру от уволившегося сисадмина!
Написал sabka_99, 09.12.2004 в 13.38 . 0
Whitechapel: Есть еще один Хоффман, Альберт Хоффман. У него тоже есть книжка, про трудного ребенка.
Написал deniskin, 09.12.2004 в 13.38 . 0
Кстате, купил все части «Билл–герой галактики» Гаррисона… Дааа, чувак конкретно подсел на какую–то гадость!
Написал Dizza, 09.12.2004 в 13.41 . 5
Прочитал всего С. Кинга, вышедшего в этом году. И еще свыше 20 книг серии «Альтернатива». Похоже, я подсел…
Написал Incubus, 09.12.2004 в 13.42 . 0
Dizza: Гаррисон рулит. Отличная идиотская серия. :–)
Да, не помню, в этом или прошлом году Мураками — закрытие года.
Написал 3,14, 09.12.2004 в 13.44 . 0
Есения: тот который Щелкунчик. :)
По поводу Брауна — вот кстати ссылочка на отзывы и саму книгу.
Я в этом году прочел Махабхарату, Калевалу и перечел «Записки о поисках духов» Бань Гао.
Написал vio, 09.12.2004 в 13.44 . 0
Почему никто не читал всего Бешенного, или Маринину? Здесь нет интеллигентных людей?
Написал Dizza, 09.12.2004 в 13.45 . 5
Ну и кстати об «эротических рассказах»;–) Я слегка поучаствовал.
Написал zip, 09.12.2004 в 13.46 . 0
zip: Линор, мы тебя рассекретили!
Написал vio, 09.12.2004 в 13.47 . 0
Incubus: А что вышло Кинга в этом году?
Написал chetnik, 09.12.2004 в 13.48 . 0
zip: Вы там кто?…
Написал Dizza, 09.12.2004 в 13.48 . 5
ublyadok: «Случай в чаще» — отличная вещь еще и потому, что по ней Куросава снял «Расемон».
Написал sredni_vashtar, 09.12.2004 в 13.53 . 0
Сага о Сверрире rules.
Написал sredni_vashtar, 09.12.2004 в 13.54 . 0
Ностальгируя, купил пятитомник «Весь Шекли». Прочетал 4.5 тома. Оказывается, то избранное, что печаталось ещё в советское время, составляет 90% его читабельных произведений.

С большим опозданием открыл для себя Акунинского Фандорина. Занимательно…

И конечно нельзя проити мимо туевой хучи макулатуры корпорации Oracle, которыю должно было прочесть по работе!
Написал borka66, 09.12.2004 в 13.55 . 0
vio: У Линор в этом сезоне главная книга «НЕТ» в соавторстве с Кузнецовым. Но она, как мне тут из зала подсказывают, формально в прошлом году вышла. Быстро времечко летит;–).. Забавная книжка, кстати. Жизненная. Затянутая только слегка…
Написал zip, 09.12.2004 в 13.57 . 0
Я уже задолбался хвалить Орхана Памука «Меня зовут Красный», но книга настолько крутая, что даже не верится.

Ещё я прочел Аксенова «Остров Крым», и мне она видится красивой и логичной.

Самый дурацкий автор этого года — Браун со своими кодами ДаВинчи, ангелами и демонами. Но спасибо ему — отличный тест на совместимость. Точнее, на несовместимость 8)
Как, впрочем, и эйсид–джаз.
Написал Jazzuit, 09.12.2004 в 13.58 . 0
sredni_vashtar:
>»Случай в чаще» — отличная вещь еще и потому, что по ней Куросава снял «Расемон»
Тебе не кажется, что поменял причину и следствие местами? :–)
Написал 3,14, 09.12.2004 в 13.59 . 0
Кстати, ещё одна лажа — Бегбедер. Даже не знаю, чем он плох — но он плох.
Один мой приятель — бывший капитан милиции, охарактеризовал кого–то так: человек он неплохой, но говнецом попахивает. Вот примерно так.
Написал Jazzuit, 09.12.2004 в 14.01 . 0
derevo: Код Леонардо!!!!! Хвалят заслуженно! Наберитесь терпения!
Написала nozomi, 09.12.2004 в 14.02 . 0
borka66: Шекли– голова!
Написал Dizza, 09.12.2004 в 14.03 . 5
«Удушье» Паланика не понравилось совсем.
Сейчас читаю «Экстази» Ирвина Уэлша. Непонятно, но читается хорошо.
Написал Митяй, 09.12.2004 в 14.04 . 1
borka66: купил подобный сборник Желязны. В итоге он тоже немного сдал свои позиции. Непоколебимой остается толька старушка Ле Гуин :)
Написал vio, 09.12.2004 в 14.07 . 0
Нил Гейман «Американские Боги»
Сергей Гандлевский «<НРЗБ>»
Стивен Фрай «Лжец»
Написал Green_Parrot, 09.12.2004 в 14.09 . 6
А если говорить о том, что просто в этом году прочиталось, а не о том, что вышло, картина будет такой:
— Прочитал таки «Платформу» Уэльбека и «Пляж» Гарленда. Причем, уже прочитав «Пляж» узнал, что есть фильм типа «по мотивам» с Дикаприо в главной роли. Посмотрев фильм узнал много нового о том, до какой степени идиотизма могут дойти голливудские сценаристы, режиссеры и продюсеры. А книжка — ничего себе так, только тяжелая.
— Прочитал дофигища Латынинских романов. В памяти отложился только «Инсайдер» и «Охода на изюбря». По последней книжке сейчас, кстати, полным ходом снимают сериал, очень интересно будет посмотреть, что там и как останется от оригинала;–) В целом пишет она наивно, но местами жизненно. В общем, на любителя.
— Мемуарная проза Мариенгофа — наверное, самое приятное перечтение года.

Остальное из прочитанного как–то не запомнилось особо… А, вру. Гашека и Достоевского я тоже перечитывал:–))
Написал zip, 09.12.2004 в 14.11 . 0
Douglas Adams, «The Ultimate Hitchhiker’s Guide to Galaxy» — все пять частей. слов нет, очень здорово. перечитываю вот :)
Написал vicont, 09.12.2004 в 14.13 . 0
Целый год читал компьютер. Затягивает, знаете ли…
Написал zakh, 09.12.2004 в 14.20 . 0
Прочитал за пару дней в электрическом виде расхваливаемый КодДаВинчи. Так вот точно могу сказать — шняга редкостная! Несмотря даже на то, то регулярно в тексте случаются цитаты. Наверное, это такой метод подъёма культурки у американских читателей — вкрапления цитат Гёте, например, в почти бульварное произведение. Easy reading этакий. Но зато с умными мыслями. Человек прочитает, что–то для себя вынесет. Мало, но это лучше, чем ничего. Так что, наверное кому–то это произведение и покажется замечательным. Говорят, фильм по нему уже вовсю снимается, что не удивительно. Весь текст похож на сценарий. Бедный, унылый, невнятный. Несчастный автор, похоже, сам запутался в своих сюжетных линиях, потому как некоторые просто обрываются в никуда, а некоторые сами себе противоречат.
Одного не пойму: почему его ТАК хвалят!?
Написал tambien, 09.12.2004 в 14.23 . 0
Для меня стало открытием, что книги по истории могут быть увлекательными. Хоть и говорят, что новое — это хорошо забытое старое, но я бы не спешил называть эти книги новыми:)
Короче, мои рекомендации: Светоний «Жизнь двенадцати цезарей», Геродот «История».

Ну, а из модного и относительно свежего прочел 99 франков, и полностью поддерживаю упомянутого милиционера — говнецом попахивает.
Написал Dexter, 09.12.2004 в 14.25 . 3
А из остро положительных впечатлений — весь Питер Хёг. Начал со Смиллы ещё в прошлом году, и всё, что потом было — не хуже!
Написал tambien, 09.12.2004 в 14.26 . 0
«Парфюмер» Зюскинда–нереально, выше всех оценок.
«Американский психопат» не помню автора, не шедевр но в голове засел надолго, в виде депрессии.
«Дозоры» скука смертная.
Написал Psycho, 09.12.2004 в 14.30 . 0
Поверьте, друзья, мне очень, очень стыдно, но у меня всего лишь Лукьяненко, Шумил и Пелевин. Полностью.
Ну еще Стивен Фрай и Роберт Харрис.
В общем, ничего серьезного, сплошное развлекалово… :)
Написал Yanno, 09.12.2004 в 14.35 . 0
Neal Stephenson — Cryptonomicon (1100 кб чистой радости)
Стерлинга пару книжек
Гибсон там разный
Дик, который Филипп, романов пять
Леха Андреев 2048

Ах, да — Дэн Симмонс — Гипперион (все четыре части)
Написал zakh, 09.12.2004 в 14.39 . 0
«Око силы» А.Валентинова читаю. Очень интерсная эсхатология у него.
Написал doctor, 09.12.2004 в 14.39 . 0
vicont: Точно, про Д. Адамса и «Путеводитель» забыл совсем! ;)
Написал sabka_99, 09.12.2004 в 14.40 . 0
Наконец–то нашел рассказ А.Битова «Вид неба Трои». Читал его в детстве в журнале «Юность».
Кому интересно, могу выслать…
Написал Antitanic, 09.12.2004 в 14.41 . 0
Psycho: Ха–Ха, Лукьяненко. Дозоры.
Все вроде бы читали перед сном с величайшим упоением. А вот после прочтения все плюются. Просто напросто неграмотный PR, Фильм все Лукьяну подпортил.
Написал Митяй, 09.12.2004 в 14.44 . 1
А еще перечитывал Сварога Бушкова ;)
Написал sabka_99, 09.12.2004 в 14.46 . 0
Видимо, сейчас такая мода — ругать Бегбедера ;) занятно, и, на мой взгляд, совершенно необоснованно. «99 франков» и, скажем, «Каникулы в коме» — хоть и не делают этических открытий, но это определенно книги из разряда must–read. И все–таки впечатляющие, с этим уж не поспоришь.
А еще есть Наоми Кляйн с «No logo» — это те же «99 франков», только без романтической истории и подробно документированные, — в журналистском жанре.
А еще в этом году начал книжное дело Евгений Гришковец с «Рубашкой» — кажется, его еще не упоминали здесь. Славный, умный — легкое и доброе чтение.
Еще Лу — он правда замечательный, один из моих любимых. У него помимо самого известного «Наивно. Супер» есть еще по–русски изданные «Во власти женщины» и «Лучшая страна в мире». И во всех книгах стиль все–таки разный, это так удивляет — и радует. Необычно для наивиста, согласитесь :)
Написала cuckoo, 09.12.2004 в 14.47 . 0
Митяй, после первых двух повестей понял что ничего нового он тут не напишет, это как Чейза читать, книг много, а по сути имена героев, время и место действия просто меняются, и все. СКУЧНО.
Читал «дневники тернера» не рекомендую.
Написал Psycho, 09.12.2004 в 14.52 . 0
3,14: кажется.
Написал sredni_vashtar, 09.12.2004 в 14.54 . 0
cuckoo: У тебя случайно «Во власти женщины» и «Лучшая страна в мире» в электронном виде нет?
Написал shu_shu, 09.12.2004 в 14.54 . 0
cuckoo: действительно, действительно! Гришковца–то мы и забыли. Я, например, очень боялся что не выйдет, что не получится, а он нифига не подвел! :)
Написал vio, 09.12.2004 в 14.56 . 0
Psycho: «Дневник Тернера»? Читал, ВЕЩЬ!
А еще из той же серии «Скины: Русь Возраждается». Хорошая штучка:). Похожа на истории про британских фанов–хулиганов.
Достать сложно, но книга стоит того, поверьте. И не очень много специфического замута, быстрый, яркий и запоминающийся экшн.
Написал Митяй, 09.12.2004 в 14.56 . 1
shu_shu: нет, нету, к сожалению. Я люблю читать бумажные версии :)
Написала cuckoo, 09.12.2004 в 15.01 . 0
Сэйс Нотебоом, «Ритуалы» — пожалуй, самое лучшее за год.
Написал LakeDaemon, 09.12.2004 в 15.01 . 0
cuckoo: Эх, жаль…
Написал shu_shu, 09.12.2004 в 15.01 . 0
Dexter: Если понравились Светоний с Геродотом, то очень рекомендую Плутарха и Цезаря.
Написал sredni_vashtar, 09.12.2004 в 15.04 . 0
если, конечно, еще не уже.
Написал sredni_vashtar, 09.12.2004 в 15.05 . 0
Я прочитала на английском Винни–Пуха, пополнила свой лексикон «eleven–o’clockish» и диалогом между Пухом и Пятачком.
Пятачок: О чем ты думаешь, Пух
Пух: О том, что я буду есть на завтрак
Пятачок: А я думаю, что интересного и удивительного принесет завтрашний день
Пух: Так это же одно и то же.
Еще прочитала World According to Garp Джона Ирвинга. Много думала.
Из отстойного — рассказы Герберта Уэллса (кроме, пожалуй, Страны слепых)
Написала spudorata, 09.12.2004 в 15.08 . 3
nozomi:
имхо DaVinci Code написана на довольно скверном английском. Ну не хочется себя мучать чтением этого литературного мусора.
Написал derevo, 09.12.2004 в 15.09 . 0
sredni_vashtar: после твоих слов вспомнил что прочел в этом году собрание сочинений Жванецкого. По количеству крылатых фраз он недосягаемый лидер.
Написал vio, 09.12.2004 в 15.09 . 0
Митяй, не согласен по поводу «скинов», чтиво на уровне мегаполис экспресс. По околофутболу книг много, но качество переводов оставляет желать лучшего, человеку который не варится в околофутбольном насилии практически ничего не понятно.
Написал Psycho, 09.12.2004 в 15.13 . 0
Том Волф, «Электропрохладительный кислотный тест». Отличное полудокументальное повествование о Кизи и его Проказниках.
Дуглас Коупленд, «Пока подружка в коме». Очень мощная книга, стала одной из любимых.
Курт Воннегут, «Балаган», «Времятресение».
Питер Хег, «Смилла и ее чувство снега».
Джозеф Хеллер, «Уловка–22″ (или «Поправка–22″, в новой редакции).
Кристофер Бакли, «Здесь курят», «Господь мой брокер». Это две лучшие вещи Бакли, на мой взгляд.
Роберт Пирсиг, «Дзен и искусство ухода за мотоциклом». Отличная вещь, она меня вскрыла. Как и «Понимание медиа» Маршалла Маклюэна.
Написал deniskin, 09.12.2004 в 15.16 . 0
Том Волф = Том Вулф.
Написал deniskin, 09.12.2004 в 15.17 . 0
Psycho: Не знаю, но мне как то она засела. Это первая, и насколько я знаю единственная отечественная книга подобной тематики. Надоело читать про крутых перней из Туманного Альбиона, Вольной Шотландии и Непокорной Ирландии. Своего как то хочется. Её только за это можно уважать. Хотя концовка у нее «ни о чём».
Написал Митяй, 09.12.2004 в 15.20 . 1
Читал dirty.ru, много думал.
Написал Удав, 09.12.2004 в 15.26 . 0
Предлагаю подкреплять свои сомнительные предпочтения прямыми ссылками!

Deniskin, где можно откопать «Господь мой брокер»?

Green Parrot: к Вам вопрос о «Сергей Гандлевский, <НРЗБ>«, где оно?
Написал HCK, 09.12.2004 в 15.29 . 0
HCK: Где брать Господа — не знаю, а «Курят» и «Переполох в Белом Доме» есть на Альдебаране.
Написал zip, 09.12.2004 в 15.32 . 0
sredni_vashtar: Еще не уже:) А какие книги, и кто из Цезарей?
Написал Dexter, 09.12.2004 в 15.37 . 0
Понравилось: Грошек «Легкий завтрак в тени некрополя», Барнс «Англия, Англия», Бэнкс «Шаги по стеклу». Позабавила «Забиба и царь» Хусейна. Не понравилось–Уэльбек «Платформа». Много шума из ничего.
Написала dukakis, 09.12.2004 в 15.37 . 0
chetnik: У Кинга в этом году вышли Волки Кальи — продолжение серии про Темную Башню.
Написала Du, 09.12.2004 в 15.39 . 0
Я прочитал всего Стогова, всего Роальда Даля, перечитал Коупленда, зачем–то прочитал «Ночной дозор», потом — Гибсона, который оказался отстоем, прости господи, прочитал «Расёмон» Акутагавы, что–то из Мисимы, ещё не зная, что тот фашист, детскую книжку «Тим Таллер или проданный смех», «Мир и хохот» Мамлеева, «Рубашку» Гришковца и что–то еще, но что точно — не помню. И вообще читать вредно для здоровья.
Написал DalllaS, 09.12.2004 в 15.39 . 0
Баян Ширянов, Михаил Веллер, Харуки Маруками.
Цитаты dirty.ru
Написал kuzhaz, 09.12.2004 в 15.39 . 0
Эээ… сейчас вспомню.
Дуглас Рашкофф «Медиавирус»
Наоми Кляйн «No Logo!» — ту часть перевода, что лежит в сети. Если кто знает, где полная, киньте линк, plz.
Торвальдс «Just for fun».
Энди Хоффман «Сопри эту книгу»
Бакли «Зелёные человечки»
Голдинг «Повелитель мух»
Коупленд «Поколение X»
Брюс Шнайер.»Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире»
Это всё то что более–менее понравилось, или хотя бы было интересно читать.

«Американские боги», «Рабы Майкрософта», «Дозоры» — так себе.

Митяй: «Дневник Тернера» — вначале ничего, потом противно стало. Еле дочитал.
Написал Digal, 09.12.2004 в 15.40 . 0
Ах да, ещё стогова чего–то читал.
Он конечно интересно местами пишет, но халявщик страшный. Короче деньгу зарабатывает и не скрывает этого.
Написал Digal, 09.12.2004 в 15.45 . 0
zip: Прочитано все, кроме «Брокера».

Вот серьезная литература из последнего прочитанного мною:
Олег Куваев. «Территория». (не Масяня!)

Тонино Бенаквиста. «Сага».

Спасибо за наводку одному пока еще неактивированному юзеру Dirty.ru. Сейчас, может, заманим его сюда. Человек авторитетный, кстати, всем на всякий случай сделать умное выражение лица.
Написал HCK, 09.12.2004 в 15.45 . 0
HCK: я не знаю, читал в бумажном виде, и вам советую тоже ;–)
Написал deniskin, 09.12.2004 в 15.46 . 0
deniskin: я тоже в бумажном виде все читаю, правда, картриджи часто менять приходится.
Написал HCK, 09.12.2004 в 15.51 . 0
высокий класс, первый наверное пост с достаточно большим количеством комментариев, прочитав которые, понял, что моё мнение практически во всем несовпадает :) я считал себя конформистом.. Совпадение: Dan Brown — точно overrated!
Написал CTOXy, 09.12.2004 в 16.10 . 0
А еще я перечел «Незнайка на луне»…
Написал vio, 09.12.2004 в 16.17 . 0
У меня сломался палм, в связи с чем перечитывал то, что было под рукой: Гашек, Кафка, Эйнштейн.
Добавил пост в избранное, когда–нибудь я починю палм или выберусь наконец в книжный, составив список отсюда :)
Написал hsm, 09.12.2004 в 16.26 . 0
Войнович «Монументальная пропаганда»
Достоевский «Игрок»
Моэм «Театр»
и, уж простите, Веллеровский «Самовар»
Написала Lelka, 09.12.2004 в 16.40 . 0
Lelka: и как тебе чайник?
Написал vio, 09.12.2004 в 16.41 . 0
из последнего,

Дик «Мечтают ли андроиды о электроовцах»
Александр Шленский «Вяленый Пидор»
«Повесть о Ходже Насредине»
1001 ночь
Написал alart, 09.12.2004 в 16.51 . 0
Вышла 6–ая часть «Темной Башни», «Волки Кальи», также ждем перевода седьмой (английская уже есть), я говорю, спасибо, сэй!
Написал cucabarra, 09.12.2004 в 16.55 . 0
Vio: Вообще–то я перечитывала. В первый раз, 3 года назад, на меня произвело неизгладимое впечатление. А сейчас мысли, которые тогда почти раскрыли картину мира, теперь показались небезынтересными, но не истиной в чистом виде. Хотя, вообще, считаю Веллера весьма интересным автором.
Написала Lelka, 09.12.2004 в 16.56 . 0
из интересного в этом году добрался до «Братья Стругацкие–Время Учеников», оччень попадаются интересные вещи и новые прочтения старых вещей. Но хочу заметить, «Трудно быть богом» никто не посмел продолжить,а «Пикник на обочине» вполне,и удачно.
Написал Psycho, 09.12.2004 в 17.01 . 0
Воннегут «Механическое пианино», Коупленд «Поколение Икс», Паланик «Колыбельная» и «Эй, Нострадамус», Ken Kesey «One flew over the cockoo’s nest», Голдинг «Повелитель мух», Кобо Абэ «Женщина в песках», Дюрренмат «Поручение, или Наблюдение наблюдателя за наблюдателем» — это мой «шорт–лист» этого года.
Бяка — отчет какой–то там комиссии США об 11 сентября, Владимир Спектр «Face–контроль», и еще какая–то книжка в мягкой обложке в розовых тонах, которую кто–то забыл в поезде, а я, как назло, дочитала своего Голдинга. Не помню названия, но муть похуже Санта–Барбары, я теперь пугаюсь розовых полок в книжных магазинах. Как жить дальше?
Написала VEva, 09.12.2004 в 17.03 . 0
Пора переходить к рейтингу читаемых книг на dirty.ru
Написал Dizza, 09.12.2004 в 17.20 . 5
Книги которые я не читал и никогда не прочитаю–Брежнев Л.И «Целина», «Малая земля»
Маркс К. Энгельс Ф. «Капитал»
«Переписка Каутского с Троцким»
Клинтон Б. «Моя жизнь»
Написал Dizza, 09.12.2004 в 17.31 . 5
Dizza: может, Энгельса с Каутским?
Написал HCK, 09.12.2004 в 17.43 . 0
Ох! Столько всего перечитал.Конечно Йэн Бэнкс.Конечно Алессандро Баррико(рекомендую всем),Пелевина аж целых два.Оба сыроваты.Американский психопат–не понравилось.Артур Мэйчен(это который Вудстера играл)Вудхауза самого,Джеймс Хэрриот–всем рекомендую записки ветеринара написанные на очень хорошем уровне,простым понятным языком.
Бегбедер «99 франков» франков(супер суперово)Шаламов Варлам Тихонович «Колымские рассказы»,для тех кому интересна не политический аспект Солженицина,а просто описание этого кошмара–рекомендую.Борис Шергин это тому кому интересен русския язык без всякого новояза.Гибсон Уильям «Трилогия Мост»–терпимо в общем–то.Но киберпанк–на любителя.Ох устал уже перечислять.
Такие дела©Курт Вонегут
Написал vNb, 09.12.2004 в 17.56 . 0
ссори за ошибки,тороплюсь:))
Написал vNb, 09.12.2004 в 17.58 . 0
Хэрриот — это то что надо, в наш безумный век! Замечательно просто!
Написал vio, 09.12.2004 в 18.00 . 0
А вот и долгожданный special guest star vNb!
Написал HCK, 09.12.2004 в 18.09 . 0
DalllaS респект,давай дружить:)
НСК, так меня пропиарил что даже не удобно как–то:)
Бегбедера не надо ругать.
А еще «Укус ангела» Кирсанов.Не однозначная книжка.
Толстая со своим «Кысь»,ну как бы по интелегентней сказать.Совершает минет что–ли?:)
Отличная вещь «Сумма Технологий» у С Лема.Рекомендую и физикам и лирикам.Перечитывал,пока не дочитал 1.5 метра весит.
Написал vNb, 09.12.2004 в 18.09 . 0
Прочитала замечательнию книжку про Мумми–Троллей. Замечательно.
Написала meteorolog, 09.12.2004 в 18.11 . 0
vNb: Не трогайте «Кысь», она особняком стоит! И сын за мать не в ответе, должен напомнить.
Написал HCK, 09.12.2004 в 18.18 . 0
Хельмут Крауссер «Сытый мир», Банана Ёсимото «Кухня», Анна Огино «Водяной мешок», Марк Леви «Где ты?», Микаэль Ниеми «Популярная музыка из Веттуллы», Тонино Бенаквиста «Укусы рассвета», Фернандо Мариас «Волшебный свет» и много чего еще…
Написала Gala_She, 09.12.2004 в 18.22 . 0
НСК,я не в коей мере не хочу принижать головогрудные способности и значимость Татьяны Толстой,однако книжка получилась какая–то вымученная.Что–то похожее я заметил в «Улитке на склоне» у Стругацких.
Надеюсь если я напишу что мне не нравится Коэльё меня здесь не осудят?
Написал vNb, 09.12.2004 в 18.30 . 0
Еще «Мачо не плачут», вполне жизненно так, сначала не хотел читать, когда сватали, думал, попса, ан нет, оказалось, не перевелись на Руси поклонники Ерофеева.
Также открытием была «4–та революція».
Написал cucabarra, 09.12.2004 в 18.43 . 0
Уважаемые комрады!Дайте пожалуйста прямые живые линки на «Каникулы в коме» Ф бегбедер и
Тонино Бенаквиста «Укусы рассвета»
Спасибо
Написал vNb, 09.12.2004 в 18.45 . 0
chetnik: «Все предельно» (сборник рассказов), романы: «Ловец снов», «Почти как бьюик», «Волки Кальи»
Написал Incubus, 09.12.2004 в 18.48 . 0
vNb: Коельё? А кто это?
Написал HCK, 09.12.2004 в 18.48 . 0
Кстати, еще Коэльо «Алхимик».
Вроде бред и попсня, но читается за один день. Это тоже о многом говорит.
Написал Митяй, 09.12.2004 в 18.48 . 1
А я прочитал Паршина «Почему Россия не Америка». Бред.
Ещё дневники генерала Каманина.
Написал br0mberg, 09.12.2004 в 18.50 . 0
vNb: за Кысь тебя кое–кто казнит )А Коэльо — талантливый авантюрист. Искусственная литература, я бы сказал. А Лема — Мегабитовую бомбу, или как–то так читал? Где’б ее достать…
Написал vio, 09.12.2004 в 19.04 . 0
Тонино Бенаквисто «Сага»
П. Санаев «Похороните меня под плинтусом»
Ф. Бегдебер «F99″
С. Витицкий (Б. Стругацкий) «Бессильные мира сего»
Написал anton_ams, 09.12.2004 в 19.27 . 0
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!, 2048, Снежное чувство Смилы, Паланик, Буковски, О. Уайлд…
Написал aol, 09.12.2004 в 19.34 . 0
Открыл для себя творчество Михаила Армалинского.
Написал alex394053, 09.12.2004 в 20.06 . 0
«Укус ангела» Кирсанов — отличная книга!
Написал betatester, 09.12.2004 в 20.09 . 0
В этом году я впервые прочитал

замок, превращение, процесс
И подумал, что так оно все и происходит, и казнаят главного героя из–за того что он единственный, кто воспринимает все происходящее более менее трезво.

Но самая повлиявшая на меня книжка это «Дзен и искусство по уходу за мотоциклом».

А самая прошедшая мимо это поколение Х
Написал Chatsky, 09.12.2004 в 21.37 . 0
Артуро Перес Реверте: Клуб Дюма, Королева юга, Тайный меридиан. Очень интерессно пишет, просто невозможно оторватъся.
Умберто Эко: Имя Розы, Маятник Фуко — море удовольствия, а вот Остров накануне, еле добрался до 50 страницы и бросил, скука ужассная.
Код Да Винчи — комикс по мотивам Маятника Фуко:)
Написал 4apaev, 09.12.2004 в 22.05 . 0
Из последних прочитанных книг:
«Элементарные частицы» Уэльбека — разочаровали. опять какая–то рефлексия о хиппи. надоело..
«Расширение пространства борьбы» того же Уэльбека очень понравилось. Берет за душу. Почему–то приятно читать, как человек постепенно сходит с ума.
«Удушье» Паланика — забавная книга, с юмором! Рекомендую.
«Единородная дочь» Джеймса Морроу — симатичная вещь о втором пришествии Христа. Вроде бы идея банальная, но как–то все перевернуто с ног на голову. Хотя бы потому, что Иисус стал женщиной. :)
«Поколение Х» — очень понравилось! Подарила ее другу, попавшему (к сожалению) в армию, а там с чтением, как известно, не очень. :) При этом его «коллеги» пытались у него узнать, о чем же эта книга. А сказать им, что у нее нет сюжета, и в этом прелесть — спровоцировать у этих простых ребят некоторый диссонанс. Вот он и говорил, что сам не понимает. :)
Написала Katido, 09.12.2004 в 22.51 . 0
Друзья.
Признавайтесь.
Откуда у вас столько свободного времени?
Читать так много литературы и писать так много комментариев.
У меня давно появилось чувство, что я здесь единственный, кто еще не знает как обмануть время… и работодателя.
Написал damir, 09.12.2004 в 23.00 . 0
Из запомнившегося:
Упомянутая Deniskin «Girlfriend in a coma» и вообще весь Коупленд — сильно, только успел чуть раньше читнуть
Алессандро Баррико — «City» и И. Уэлш, «Приключения Винни–Буха» (http://www.andrenalin.ru/buh/). Перечитывал Ильфа и Петрова, Лема, Желязны, … а так — пора наверное Покет покупать, ибо на работе читать влом а дома некогда (да и на бумаге многое с опозданием до нас доходит по сравнению со столицами).

Кстати — с удовольствием прочитаю Винни–Пуха на ангельском если кто–то подкинет живой линк ;)
Написал mixmax, 09.12.2004 в 23.09 . 0
эдвард дансейни клевый. «время — это пес богов».
Написал medvejonoks, 09.12.2004 в 23.17 . 0
а «потребитель» майкла джиры нравится очень мало никому, хотя я читал с интересом. иногда в метро кто–то заглядывал через плече, вчитывался, потом резко отстранялся и если я поворачивался к нему (а я поворачивался), то старался в глаза мне не смотреть. книга для настоящих извращенцев.
Написал medvejonoks, 09.12.2004 в 23.21 . 0
ну и анаис нин, опять ее читал, другую книгу — клевая она (–:
Написал medvejonoks, 09.12.2004 в 23.22 . 0
В этом году — «Бедная девушка» Юли Беломлинской.

А из того, что можно (и нужно) читать и перечитывать — «Жизнь и мнения Тристрама Шенди». Выходила давно — в библиотеке всемирной литературы и (кажется) больше не переиздавалась. Мало от чего можно получить столько читательского наслаждения.

Тут говорили об «Уловке–22″… Прочитайте его же — «Что–то случилось». Прекрасная книга, но учтите — глубокая депрессуха вам обеспечена.
Написал ant, 09.12.2004 в 23.23 . 0
Я для себя заново открыл писателя — Виля Липатова. У меня даже мурашки по коже, когда я «это» читаю. Сколько, блин, было у нас писателей и как мало осталось.
Написал Kovalerij, 09.12.2004 в 23.27 . 0
и памук, памук молодец. хоть и турок.
Написал medvejonoks, 09.12.2004 в 23.28 . 0
ant: Уловка хорошая книга, а писал ли Хеллер еще чего интересного?
Написал Kovalerij, 09.12.2004 в 23.30 . 0
Kovalerij: Кроме «Что–то случилось» мне ничего не попадалось. Он вообще пишет одну книгу в 6–8 лет.
Уж и не знаю — жив ли он. Скорее всего — нет.
Ктати, забыл написать, что «Жизнь и мнения Тристрама Шенди» — это книга Лоренса Стерна. Для меня это было как–то ясно само–собой…:)
Написал ant, 09.12.2004 в 23.44 . 0
vNb: Ага, давай. А Коэльё — фигня, по–моему, это все знают.
Написал DalllaS, 10.12.2004 в 00.57 . 0
derevo: Я, собственно, читала на хорошем польском, про скверный английский ничего не знаю.
Написала nozomi, 10.12.2004 в 04.47 . 0
о, жизнь продолжается! народ читает Херриота, Винни–Пуха, Воннегута и Муми–Троллей
Кстатии о мумитролях — она писала прозу для взрослых тоже, У нас переведены Кукольный дом и Серый шелк, все амфоры, попадется — не пропустите))
Эрих Орсенна — Долгое безумие любви
Лесной Царь
Новый сборник рассказов Бредбери
О,специфическая вещь, правда, на украинском — Любко Дереш, Культ
Паланик, само собой…Все–таки Колыбельная — лучше всех!!!))))))
Что действительно изумило — мемуары жены Волошина.Нет, ну я знала, конечно, что к нему много ездили, и про 1000 друзей, из них 500 интимных тоже ясно));но там в конце такие примечания и справки всякие, так вот, за лето к Волошину приезжало 324 человек, там, 420…Охуеть
Написала spat, 10.12.2004 в 05.13 . 0
cucabarra: в электронном виде, мне кажется, 7 часть существует. Мой брат, мнится мне, уже читал ;–)
Да, как я мог забыть «Маятник Фуко» Эко! Ведь в этом году, в апреле прочитал. Шедевральная, великолепная вещь! Наверно, в рейтинге книг этого года на первое место можно смело поставить!
Написал 3,14, 10.12.2004 в 08.06 . 0
полежав полгода в больнице, прочла всю новую Донцову (а она мне вполне — очень отвлекает от больницы:)), Акунина (всего), ну я промолчу про газету «Мегаполис».
Из книг, похожих на литературу, Орхан Памус » меня звут красный» и конвицкий » зверочеловекоморок».
Написала nataxxa, 10.12.2004 в 09.09 . 0
Jazzuit: блин, я не прочла, что тебе тоже памук понравился!
Это Супер!
(как–то я запаздываю с комментарияти)
Написала nataxxa, 10.12.2004 в 09.23 . 0
Идеалистам–любителям антиутопий, которым, как и мне, стыдно за прожитые в неведении годы, оставляю положительный отклик о «1984″ Дж. Оруэлла, коего я, к великому сожалению, прочел только в этом году, ближе к старости.
Написал HCK, 10.12.2004 в 11.04 . 0
В этом году, для меня Кундера — лучший писатель.
«Вальс на прощание» и «Бессмертие» по душе скребут и делают инвентаризацию в мозгах.

Еще, я с удовольствием прочла подарок Анча — «Сердце Пармы» Алексея Иванова. Книга про освоение Сибири, но в ней и история и вымысел переплетаются и еще очень интересный архаический язык.

Бегбедер — очень–очень приятное чтиво в метро. Ничего нового я из его книг не узнаю, но интересны его книги тем, что в них не эстетический идеал на первый план вылазит, а просто человеческие эмоции или пусть даже бред какой–нибудь нелепый, такие примечательные знаки чьего–то сознания любопытно разгадывать.

«Потребитель» Джиры и учебник по судебной медицине — тоже очень интересные книги, для неврологического отделения.
Написала LU, 10.12.2004 в 12.12 . 0
Из прочитанного в этом году несомненными хитами стали:
Перес–Реверте «Тайный мередиан»
Оливер Сакс «Человек который принял жену за шляпу»
Алессандро Баррико «Новеченто»
Дэниел Ивен Вайс «Нет царя у тараканов»
Грег Иган «Карантин»
Нейл Гейман «Американские боги»
Чак Паланик «Незримые твари»
Умберто Эко «Баудолино»
А расхваленный «Код Да Винчи» — фигня редкая. Неумелое и неграмотное подражание Эко.
Написал AlexK, 10.12.2004 в 12.13 . 0
2 mix max: http://winnie–the–pooh.ru/online/lib/ — это по поводу Винни Пуха на английском, если еще не нашел.
Написал unab0mber, 11.12.2004 в 04.35 . -2
vNb: за Коэльо не осудят, думаю, а вот за отсутствие пробелов после знаков препинания могут и приговорить.
Написал emdin, 11.12.2004 в 19.59 . 0
Даниэль Пеннак. Собака Пес
Терри Гудкайнд. №__ правило волшебника
Написала JulZ, 15.12.2004 в 14.24 . 0
В этом году открыл для себя Сергея Алексеева, очень захватывающая серия про «Сокровища Валькирии». Кроме того, перечитал много чего из Воннегута. А в основном в руки попадала публицистика.
Странно, как некоторым удается находить время на чтение.
Написал Badri, 23.12.2004 в 10.20 . 0
Может продолжим?